Ir al contenido principal

¿Qué es El Porno Inspiracional?

El porno inspiracional el acto capacitista más normalizado.


Pará llegar a entender a que nos referimos primero debemos tener en claro una cosa, y es que el porno inspiracional es una forma de opresión capacitista (recordemos que el capacitismo es la discriminación violencia rechazo agresión física o verbal y simbólica hacia las personas con discapacidad y neurodivergentes) una vez entendido esto podemos pasar al punto central ¿Qué es y cómo afecta esto a la personas con discapacidad?.

El término fue usado por primera vez en el año 2012 por la activista Stella Young y fue explorado más abiertamente en su charla TEDx.

No estoy aquí para inspirarles. Estoy aquí para decirles que nos han mentido en relación a la discapacidad. Sí, nos han vendido la mentira de que la discapacidad es Algo Malo, A mayúscula, M mayúscula. Es algo malo y vivir con una discapacidad te hace excepcional. No es algo malo y no logra hacerte excepcional.”
 (fragmento de su charla en Ted Talk del año 2014)


Stella rechazaba la idea de que las actividades ordinarias de las personas con discapacidad se puedan considerar extraordinarias únicamente por ser ejecutadas por una persona con discapacidad.

El uso del porno inspiracional reduce a las personas con discapacidad/neurodivergentes deshumanizándolos, y haciéndolos ejemplos de personas excepcionales (como si esa discapacidad los definiera por completo). Así que básicamente el porno inspiracional es reducir a una persona con discapacidad, sólo por el hecho de tener una, y no por las muchas cualidades, virtudes y habilidades que pueda tener.

Y este es el problema más grande que genera el porno inspiracional reducir a las personas con a su discapacidad, la silla de ruedas, su perro guía etc. Como si esa persona no tuviera sueños, pasatiempos otras cualidades, virtudes, errores, amigos o familiares que forjen su ser.


Frases como:


“yo me quejaba por no tener un par de zapatos hasta que vi a un niño sin pies”, “lloraba por mis problemas hasta que vi que otros la tenían más difícil”, “si un hombre sin piernas puede ganar una carrera yo puedo hacer todo lo que me proponga”; entre otras mas son un reflejó de lo normalizado que tenemos dicha actitud.


Programas como el Teleton retrata a personas con discapacidad/neurodivergentes como “ángeles que se cruzaron en nuestro camino para enseñarnos algo”, “personas extraordinarias que nos recuerdan por qué debemos levantarnos de la cama en las mañanas”, son personas que no valen mas ni valen menos que las personas neurotipicas. El porno inspiracional genera en las personas sin discapacidad una falsa superioridad moral o empoderamiento bondadoso.


Entonces ¿Qué podemos hacer? ¿Cuál es la solución? ¿Dejamos de hablar de las personas con discapacidad?. La respuesta es no, aun falta mucha visibilidad para personas con discapacidad y neurodivergentes; Si realmente quieres ayudar/apoyar a parar el sistema capacitista en el que vivimos es muy fácil. Lo primero que puedes hacer es reconocer el capacitismo que ejerces (muchas veces intencional ya que fuimos criados por un sistema altamente capacitista), dejar de consumir programas o fundaciones que lucren con la imagen y experiencias de personas neurodivergentes y con discapacidad, puedes apoyar la “inclusión” de estas personas en libros, películas, series videojuegos etc. Deja de infantilizar a PCD. Acércate a activistas para conocer sus necesidades y cómo apoyarles y sobre todo cuestiónate lo que te han contado de las personas con discapacidad y escucha su lado de la historia.

Quiero vivir en un mundo en el que las expectativas de personas con discapacidad no son tan bajas que nos felicitan por levantarnos de la cama y recordar nuestros propios nombres en la mañana… Quiero vivir en un mundo en el que un niño en la escuela no está ni un poco sorprendido de que su nueva maestra use una silla de ruedas. La discapacidad no te hace excepcional, cuestionarte lo que sabes de ella sí.”

(Stella Young)



Muchas gracias por su atención, si tienen alguna recomendación, duda o comentario con gusto los leo, les dejo mis redes sociales abajo para estar en contacto. Buenas tardes noches o días, cuídense mucho… CHAO!!...

Comentarios

Entradas más populares de este blog

WandaVision Contra Los Supeheroes

  Cómo mencioné en mi blog pasado, Wandavision llegó para quedarse como una de las mejores series de Marvel es sabido que me han asombrado, con su trama, guión actuaciones e historia, pero no todos concuerda conmigo, por lo que ¿es realmente mala la serie de Wandavision?.   OBVIAMENTE ESTA ENTRADA CONTIENE SPOILERS.  WandaVision abre la cuarta fase del Universo Cinematográfico de Marvel.  Desarrolla el origen de la Bruja Escarlata desde un trastorno psicológico que sufre Wanda Maximoff , hasta el punto en el que entiende quien es y deja atrás su doloroso pasado . consiguiendo así un producto alejado del arquetipo de series sobre superheroes, lo que la hace inigualable en ese aspecto.  Es debido a la innovación en cuanto al tema de Supeheroes que se ha visto en redes sociales diversos memes sobre la serie haciendo grandes comparaciones con las típicas series/películas de este género.  Déjemos claro que WandaVision es una serie muy diferente a The Falc

Correcciones Queer 🏳️‍🌈

La psicología “Maquiavélica” de Disney.   No es secreto para nadie el revuelo que se armo en redes sociales por la elección de Halle Bailey como la sirenita en el Live Action de Disney ; si bien muchos comentarios en contra de esta elección no salen de frases como “infancia”, “inclusión forzada”, “las sirenas son blancas” etc. Pero en esta ocasión hablemos de un post que se popularizó en Facebook donde teorizan que Disney organizó todo por conducta Maquiavélica. El post empieza citando una supuesta psicología (la Maquiavélica), de la cual NO  existe ninguna evidencia, honesta y sustentable de que exista tal “rama” de la psicología, ningúna persona que estudie psicología aprueba o comprueba que exista tal; es importante señalar que se popularizó el término “psicológia de la… “ para dar una falsa sensación de veracidad, cuando no existen en la gran mayoría ninguna evidencia de que realmente exista esa rama de la  psicológia. En ningún momento de