Ir al contenido principal

WandaVision Contra Los Supeheroes

 

Cómo mencioné en mi blog pasado, Wandavision llegó para quedarse como una de las mejores series de Marvel es sabido que me han asombrado, con su trama, guión actuaciones e historia, pero no todos concuerda conmigo, por lo que ¿es realmente mala la serie de Wandavision?.  OBVIAMENTE ESTA ENTRADA CONTIENE SPOILERS. 


WandaVision abre la cuarta fase del Universo Cinematográfico de Marvel. Desarrolla el origen de la Bruja Escarlata desde un trastorno psicológico que sufre Wanda Maximoff, hasta el punto en el que entiende quien es y deja atrás su doloroso pasado. consiguiendo así un producto alejado del arquetipo de series sobre superheroes, lo que la hace inigualable en ese aspecto. 


Es debido a la innovación en cuanto al tema de Supeheroes que se ha visto en redes sociales diversos memes sobre la serie haciendo grandes comparaciones con las típicas series/películas de este género. 

Déjemos claro que WandaVision es una serie muy diferente a The Falcon And The Winter Soldier, Loki, The Boys, etc. 

Las series sobre superheroes nos acostumbran a salvar el mundo y enfrentar al villano episodico o al big bad de la temporada. Algo de lo que WandaVision se aleja bastante. 

La serie es original en cuanto a “historias de superhéroes”, maneja las etapas del duelo, una historia de amor, superación y pone en cara varios momentos importantes para su desarrollo en futuros proyectos del UCM recuerden que así se maneja Marvel plantea todo para llegar a una conclusión como lo fue la “Saga Del Infinito”



WandaVision no es la típica serie arquetipo de héroes que nos han manejado desde hace tiempo no esta llena de acción y destrucción como ya nos acostumbraron, e incluso es más original a sus hermanas como ejemplo FATWS maneja temas como racismo, política y la “vida de los superhéroes” pero siguen llenas de acción destrucción y detener al villano de turno; incluso Loki es diferente ya que no sólo maneja el tema de “viajes en el tiempo” si no que también desemboca en el multiverso y las consecuencias en cara a lo demás planteado por Marvel en su face 4; la propuesta al final de temporada, que fue algo que a muchos les encantó de Loki y no tanto de FATWS ya que es la que mostro momentos poco menos impactantes, si bien dejo historias a desarrollar en un futuro, como Sam siendo el nuevo Capitán, Sharon Carter como el “Power Broker” o Los reclutas de Valentina Allegra de Fontaine, mientras que WandaVision mostró el futuro de Scarlet Witch (con la  ya previamente anunciada secuela de Dr. Strange donde seguirán viendo el desarrollo del personaje), la introducción del Dark Holde (y lo que esto conlleva) y la forma más "cercana" en la que Marvel hablo de los problemas mentales. 




En ningún capítulo de WandaVision mencionan el Multiverso, (y si bien Kevin Feige mencionó que sería el inició del Multiverso seguramente se refería al hecho de que WandaVision se estreno primero que Loki aunque en la línea temporal de Marvel los eventos de Loki suceden antes que estas 2 series) sólo se habló de ello con la promoción que le dieron a la serie, sin embargo nunca se digo que abarcaría todo el tema del Multiverso. La serie toca temas maduros como la historia de amor entre Wanda y Vision  los traumas de la propia Wanda, ansiedad, el escape de la realidad en la que vivimos (y muchas veces no nos gusta) y su duelo por la pérdida de Visión.


WandaVision planteó una nueva “realidad” para Wanda cuyo personaje no había sido explorado a detalle previamente, además de introducir a Monica Rambeau(quien conectará con The Marvels y quien a su vez tiene aparición de Ms. Marvel/ Kamala Khan próxima serie de Disney), además vimos a más skrulls en la tierra dando más paso a “Secret Invasion” (otra próxima historia de Marvel), no olvidemos que tenemos a White Visión por ahí suelto en la tierra (o el espacio) así como a 2 miembros de los Young Avengers (posible camino que tomará Marvel).


Nadie te va a juzgar por haberte gustado Loki y The Falcon And The Winter Soldier más que WandaVision lo que si es que no deberías decir que la serie es mala solo porque no cumplió tus teorías locas (teorías que tu solo te creaste no fue Marvel quien te dijo que pasaría).

En conclusión todas las series y futuros proyectos de Marvel han aportado algo para el futuro de UCM, te pudo haber gustado más Loki que WV o FATWS pero no podemos negar que todas nos dieron historias épicas y  nunca antes contadas. 

Muchas gracias por leerme como siempre espero tus comentarios.
Buenas tardes noches o días cuídense mucho. Chao!!.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Correcciones Queer 🏳️‍🌈

La psicología “Maquiavélica” de Disney.   No es secreto para nadie el revuelo que se armo en redes sociales por la elección de Halle Bailey como la sirenita en el Live Action de Disney ; si bien muchos comentarios en contra de esta elección no salen de frases como “infancia”, “inclusión forzada”, “las sirenas son blancas” etc. Pero en esta ocasión hablemos de un post que se popularizó en Facebook donde teorizan que Disney organizó todo por conducta Maquiavélica. El post empieza citando una supuesta psicología (la Maquiavélica), de la cual NO  existe ninguna evidencia, honesta y sustentable de que exista tal “rama” de la psicología, ningúna persona que estudie psicología aprueba o comprueba que exista tal; es importante señalar que se popularizó el término “psicológia de la… “ para dar una falsa sensación de veracidad, cuando no existen en la gran mayoría ninguna evidencia de que realmente exista esa rama de la  psicológia. En ningún momento de

¿Qué es El Porno Inspiracional?

El porno inspiracional el acto capacitista más normalizado. Pará llegar a entender a que nos referimos primero debemos tener en claro una cosa, y es que el porno inspiracional es una forma de opresión capacitista (recordemos que el capacitismo es la discriminación violencia rechazo agresión física o verbal y simbólica hacia las personas con discapacidad y neurodivergentes) una vez entendido esto podemos pasar al punto central ¿Qué es y cómo afecta esto a la personas con discapacidad?. El término fue usado por primera vez en el año 2012 por la activista Stella Young y fue explorado más abiertamente en su charla TEDx. “ No estoy aquí para inspirarles. Estoy aquí para decirles que nos han mentido en relación a la discapacidad. Sí, nos han vendido la mentira de que la discapacidad es Algo Malo, A mayúscula, M mayúscula. Es algo malo y vivir con una discapacidad te hace excepcional. No es algo malo y no logra hacerte excepcional .”   (fragmento de su charla en Ted Talk de